郵政編碼配額招生計劃讓平等教育不再平等
馬笑喻 報導
To read this article in English, please click here.
波士頓擁有三所頂尖的考試學校：波士頓拉丁學院，波士頓拉丁學校，以及John D. O’Bryant學校。
這些公立學校與其他公立學校的不同之處在於，它們要求入學學生學術優異，以及出色的標化考試成績。但這些學校，尤其是波士頓拉丁學院，在近些年針對有色人種的不平等標準引起輿論嘩然。
今年因為疫情的原因，這些要求已被暫停。一個新的名為“郵政編碼配額招生計劃” 的政策在實施中。這個新系統沒有使用考試分數和成績，而是“將特定數量的入學考試席位分配給波士頓的29個郵政編碼。 “郵政編碼配額招生計劃”指出：“根據居住在該郵政編碼中的波士頓市學齡兒童的百分比，我們為城市中的每個郵政編碼分配了多個座位。邀請函會發出10輪，每輪分配10％的郵政編碼。郵編將根據家庭收入中位數進行排名，並且席位將先分配給每個輪中家庭收入中位數最低的郵編。
然而，此計劃已被擱置。 2月26號，14個來自波士頓優學家長聯盟(BPCAE)的家庭發布了新聞稿，並對波士頓學校議會以及 波士頓公校校監布蘭達 • 卡塞魯斯提起訴訟。根據新聞稿，此起訴訟背後的原因是要求廢除“郵政編碼配額招生計劃”，並“尋求立即禁令性救濟，以保護尋求報考波士頓拉丁學院，波士頓拉丁學校，以及John D. O’Bryant學校的亞洲和白人學童的憲法權利。
這14個家庭佔遭受”郵政編碼配額招生計劃“限制的亞洲家庭數量的一小部分，原因是他們居住在競爭激烈的亞洲人口眾多的郵政編碼中。例如，根據《郵政編碼配額計劃》，唐人街預計將損失24個席位中的14個席位，總計將損失58％的席位。燈塔山 / West End 將會損失19個席位中的6個，總計31%的席位。
BPCAE的其中一個原告，Bentao Cui, 說到“作為父母，我想要求我的孩子獲得公平公正的機會來申請這三所考試學校。”他隨後說到，“我們反复斟酌提出訴訟的決定，但是我們感到我們別無選擇，除了保護孩子的權利以不受政府的種族和族裔歧視。
根據新聞稿，波士頓公校校監布蘭達• 卡塞魯斯建議在2021年秋季的入學週期中使用郵政編碼配額招生計劃，並在2020年10月21日的一次公開會議上得到波士頓任命的學校委員會的批准。殊不知，10月21號的公開會議正是使臭名昭著的Michael Loconto主席下台的原因。因為當他以為自己的麥克風被關閉時，他對亞洲和非裔美國人的名字發表了有害的種族言論。儘管Loconto在發表評論後的第二天辭職，但波士頓學校議會對亞洲社區的機構偏見仍然可見.
作為一種可能的解決方案，BPACE“要求法院禁止學校委員會執行郵政編碼配額入學計劃，並命令學校委員會利用全市範圍的擇優錄取程序。該程序在考試學校已實施了至少二十年。
關於郵政編碼配額入學計劃，群眾各抒己見。波士頓環球報的專欄作者Marcela García 撰寫了一篇名為“在波士頓的公立考試學校中，是公平vs特權“的社論，文章裡她提出了她的觀點。 “這十四個家庭所忽略的是，“功績”並不總是等於公平或客觀。他們不是為爭取公平而戰，只是為了保留不公的現狀。大流行使波士頓的考試學校迎來了一個逾期的時代，這個時代終於開始糾正一種不可辯駁的現實：不論他們的學習成績如何，黑人和西班牙裔學生“被邀請進入考試學校的可能性大大降低了”。哈佛大學研究人員在2018年對學校的多樣性缺乏進行了分析。他們發現，“五年級的MCAS分數表明，大量有能力的黑人和西班牙裔學生目前並不在考試學校就讀。 ”
一位名叫Thang Diep在波士頓VietAid工作的青年協調員在文章中指出，只要亞裔美國人與黑人及棕色社區接觸時有抵觸的行為，我們就無法增加受教育的機會。
人們似乎忘記了，亞裔和亞裔美國人的學生在大學和高中入學過程中長期面臨的歧視。一個明顯的例子是有關平權法案的訴訟，《公平入學的學生（SFFA）訴哈佛》，該案於2014年在美國聯邦地方法院立案。該訴訟指控哈佛大學在其大學錄取過程中歧視了亞裔美國申請者。儘管SFFA敗訴，但此案揭露了亞裔在高中與大學申請總所遭受的所有不平等待遇。
