馬笑喻報導
(To read this article in English, please click here.)
經過當地社會運動參與者多年的競選活動之後，塔夫茨大學藝術與科學學院院長James Glaser和高級國際官員兼副教務長Diana Chigas宣布決定於3月17號關閉塔夫茨大學孔子學院（CITU ）。藏族學生團體對此非常高興，但此舉卻造成了其他人的擔憂。
CITU是塔夫茨大學和北京師範大學（BNU）之間的非營利性教育合作。它是由孔子學院總部（CI）的執行機構（也稱為國家漢辦）於2015年6月24日成立的，隸屬於中華人民共和國教育部。
CITU的使命是通過努力促進和支持中國語言和文化教學與計劃，增進中美兩國人民之間的相互了解，並促進和加强两國學術機構之間的教育和文化交流與合作國家。截至2020年2月，在全球162個國家/地區中已建立541個孔子學院(CI)。在美國，有81個孔子學院。
但是，隨著中美之間地緣政治緊張局勢的加劇，CI的數量有所下降。自2019年以來，藏族，維吾爾族，香港人，台灣人和中國人要求關閉在馬薩諸塞州的塔夫茨校園的孔子學院。
人權觀察組織的中國研究員，MSNBC專欄作家Yaqiu Wang解釋了她對CI在美國大學校園中的危害的看法。王說：“考慮到中國政府的歷史背景，就是有黨的不喜歡的沉默和限制學術自由的歷史……我認為孔子學院破壞了校園的學術自由。” “這就是為什麼我應該將其關閉。 ”
Tenzin Yangzom, Students for a Free Tibet 基層協調人提到抗議早在2019年就開始了，當“本地社會運動參與者開始給塔夫茨大學校長Monaco發郵件，倡導他關閉孔子學院。最終，他們沒有成功，但是他們能夠給塔夫茨大學施加壓力。我認為這就是為什麼他們重新調整了與孔子學院的合同，以縮短合同期限。通常情況下，合同有效期為五年，但塔夫茨將其轉移了兩年。雙方都可以隨時終止合同。”
抗議活動未能成功阻止塔夫茨大學在2019年恢復與CI的隸屬關係。塔夫茨大學的教授和管理人員委員會要求對研究所進行審查，發現CITU“為塔夫茨大學的學生和教職員工帶來了收益，特別是在中文項目中，以及並沒有施加不適當的影響，壓制學術自由和不當偏見。
當時，Glaser說到，“我相信我們已經做出了一個經過深思熟慮且經過深思熟慮的決定。我們很高興我們的學生將繼續獲得幫助他們提高語言能力和對中國文化的理解的資源。除了新協議規定的加強監督之外，我們還將建立塔夫茨大學教職委員會，以權衡擬議中的中國員工的資格和CITU的總體活動，以確保他們符合我們的政策和優先事項。”
今年，抗議者採取了新的方式，直接向塔夫茨大學大學校長Anthony P. Monaco上訪，但失敗了，他們將繼續追求自己的目標。 Yangzom說，“我們從去年12月（2020年）開始抗議。有12場抗議活動，然後第13場抗議活動是團結星期六，在那裡我們有很多演講者，以及與我們一起工作的著名地方活動家和市議員。我們發送了600多封電子郵件，結果星期六有100多人來支持我們，其中包括國會女議員Erika Uyterhoeven，學校委員會成員Sarah Philips，這導致了梅德福市議會議員的支持。然後四天后，Tufs宣布他們將不與CI續簽合同。
莊景軒，一名Tufts的新生，說到，“我從小在中國長大的，所以我經歷了很多事情讓我不能公平的看待這件事情。但是作為一個中國人，我想學習中國的歷史以及文化，我認為孔子學院提供了一個很好的平台讓我們更多的認知自己國家的事情。但是關閉孔子學院的決定遠遠比書本上知識更複雜的。不過我覺得沒必要政治化所有東西。 ”
Eric Eging, 孔子學院美國中心新聞聯絡員, 同意莊景軒的看法。在一封給Tufts 日報的郵件中，他說，“我們很傷心聽到[Tufts] 孔子學院被關閉。不幸的是，由於錯誤的信息和推特陰謀而不是實際的證據而產生的政治壓力和干擾，美國大學的外語課程被迫關閉。我們生活在這個國家，現在講外語被認為是一種政治行為，美國國務院因其對全球語言教育的熱情而隨隨便便地指責美國公民從事間諜活動，而我們的立法者則感到有能力利用我們的語言。各國當前的反亞洲情緒，剝奪了學生受教育的機會。”
Glaser院長對他在2019年與現在看法改變解釋道，“我們決定將更多的精力放在與北京師範大學的牢固和不斷發展的直接關係上。我們仍然致力於與合作夥伴進行國際交流，並且學生對中國語言和文化的興趣日益濃厚。我們期待著前進的過程中編程的持續增長。”
Tufts孔子學院 將於2021年9月正式關閉，在春天和夏天期間，學院將繼續提供課程。
