“这对我来说真的没有意义，”就读于波士顿某所高中的高年级学生珍妮（应要求更改了名字）说。 “现在各地都有很多大麻商店。我太年轻了，但我不想要它。我不像我的朋友那样想要大麻或烟草。 Juul 方便、实惠，是我朋友正在做的更好的选择。为什么现在要被禁止呢？”
珍妮要求隐去她的名字，因为她还不到吸电子烟的年龄，她说对于吸电子烟的青少年来说，她并不是一个特例。 “我知道这对我来说不是最健康的事情，”她继续说。 “它只是让我平静下来。我很难集中注意力，我喜欢在学习时抽电子烟。我不会在不喜欢的人面前这样做。”当被问及她为什么开始吸电子烟时，珍妮说：“香烟太贵了，我讨厌香烟对我的牙齿和手指造成的影响。头发和衣服上的气味也需要很长时间才能去除。”
美国食品药品监督管理局 (FDA) 于 2022 年 6 月 22 日禁止了 Juul 电子烟，称其所有产品都应下架。
“今天的行动是 FDA 承诺确保目前向消费者销售的所有电子烟和电子尼古丁输送系统产品符合我们的公共卫生标准的承诺的进一步进展，”FDA 专员 Robert M. Califf 在新闻稿中说。
他补充说：“该机构已投入大量资源来审查占美国大部分市场的公司的产品。” “我们认识到这些产品构成了可用产品的重要组成部分，其中许多产品在年轻人吸电子烟的增加中发挥了不成比例的作用。”
如果所有 Juul 产品都下架，这将如何影响当前的电子烟用户？许多人都在问这项禁令将真正使谁受益。烟草控制界在激烈的反对者和使用尼古丁电子烟的热情倡导者之间存在分歧。反对者指出，吸电子烟会让年轻人对尼古丁上瘾，并可能导致他们中的一些人对香烟产生依赖。他们强调了表明青少年使用尼古丁可能会损害他们发育中的大脑的证据。一些人认为电子烟会对健康造成重大危害，而另一些人则想知道它是否有助于人们戒烟。与此同时，支持者认为，电子烟有助于吸烟者戒烟，并认为电子烟对用户健康的危害远小于吸烟。他们指出，随着电子烟的兴起，年轻人的吸烟率迅速下降。
Juul 于 2015 年开始销售他们的产品，到 2017 年，它已成为最受欢迎的电子烟品牌，引起了媒体的广泛关注和批评。为了回应 FDA 对其针对青少年营销的担忧，他们改变了营销活动，删除了非烟草和薄荷醇口味，并离开了社交媒体。国会还将购买烟草/电子烟产品的法定年龄提高到 21 岁，Juul 对此表示支持。
然而，FDA 已下令所有 Juul 电子烟产品退出市场，这部分与青少年吸电子烟的激增有关。然而，青少年吸电子烟的比例实际上正在下降——从 2019 年的 27.5% 的高中生下降到 2021 年的 11.3%。在回应FDA 禁令的公司声明中，[Juul] 认为 FDA 在“一旦将青少年吸食电子烟归咎于 [Juul] 在政治上变得方便，国会就会施加巨大的政治压力，尽管[Juul] 的几个竞争对手现在拥有更大的市场份额和更高的未成年人使用率。”
许多前吸烟者也站出来支持 Juul，称它可以帮助他们戒烟。事实证明，在让吸烟者完全戒烟方面，电子烟比 FDA 批准的传统尼古丁替代疗法更有效。在其向 FDA 提交的 125,000 页申请中，Juul 提醒该机构有 110 多项研究显示了电子烟相对于传统尼古丁消费的好处。作为最吸引人的替代品之一，Juul 在帮助许多吸烟者改用电子烟方面发挥了作用。
许多人认为，禁止 Juul 不仅对帮助全国范围内的尼古丁成瘾无济于事，而且还会伤害将转回香烟的前吸烟者。
“我改用 Juul 是为了减少伤害，”前吸烟者 Kelly Maxwell 在接受《纽约邮报》采访时说，她要告别她心爱的 Natural American Spirit 包。 “我有一个容易上瘾的性格，我不擅长戒烟。”事实上，在突然尝试戒烟的吸烟者中，只有不到 5% 的人成功了。由此产生的羞耻感“实际上是任何行为改变的死亡之吻”。
该公司的创始人自己致力于设计一种可以取替传统香烟的电子烟，旨在帮助吸烟者远离致命燃烧的香烟。专家们一致认为，尽管他们不建议没有尼古丁成瘾的人开始吸电子烟，但 Juul 的产品非常适合希望戒烟的吸烟者，许多人表示成本较低和尼古丁含量高帮助他们从卷烟转向，甚至选择 Juul 而不是竞争的电子烟品牌。
对于公司和依赖它的人来说幸运的是，美国华盛顿特区巡回上诉法院批准了 Juul 推迟禁令的请求。然而，Juul 及其产品的命运仍然不确定，他们将不得不等到未来的听证会才能得到确认。
与此同时，对于Juul 产品即将遥不可及，珍妮对此表达了自己想法：
“你看，我跑田径，吹长笛，以前每周抽一包烟。我这样做了两年，它造成了重大损害。在过去的一年里，我转而使用 Juul 产品，至少它让我感觉良好。它不会是永远的。我打算离开它，但我想以我自己的方式离开。也许我会尝试冥想或登山，但我对此表示怀疑。我是一个瘾君子，他们只是取消了我知道可以遏制这种瘾的一个选择。”
