2024年11月22日 | Vol. 53, Issue 22

上海封城后的新常态?

(编者注:我们的上海通讯员继续报道上海解除新冠疫情限制的情况。)

在上海正式解除全市封锁一个月后,Covid 病例一度清零,但不出所料地又开始卷土重来。在我大院的一栋建筑物中发现了一个阳性病例,因此该建筑物处于新一轮为期两周的封锁之下。幸运的是,它只是一栋建筑,而不是整个大院。这称之为有针对性的预防,然而,随着新封锁情况的出现,我们处于某种预先的谨慎状态。没有人希望这座城市再次解除全市封锁,但谁知道呢?

6 月 1 日之后,我迅速搬回了刚刚装修好的公寓,由于 3 月底的突然封锁,公寓刚被装修好。我在一家财富500 强的美国公司工作,由于担心无法预测的封城政策,该公司也经历了忙碌的过程。我们担心阳性病例的增加会让我们随时回到封锁状态。

新常态意味着它是有限制的常态。在过去的一个月里,所有餐厅和酒吧仍被禁止在室内用餐,以遵守社交距离要求。对于餐馆老板来说,室内用餐占其全部收入的 70% 以上。我在社交媒体上阅读了一组餐馆老板的请愿信中的统计数据。在所有行业中,餐饮是在封锁期间受到打击最大的行业。由于现金流破裂,一些餐馆和酒吧永久关闭。对于酒吧来说,你能看到一群年轻人坐在路边,享受与朋友会面喝啤酒的有趣场景。解除封锁但仍禁止任何社交接触有什么意义?谢天谢地,6 月 29 日,这座城市终于允许就餐,这反过来又不可避免地引发了案件的死灰复燃。上海似乎又陷入了永无止境的恶性循环。

我住在上海浦西,3月1日正式封城,6月1日解除封城,总共2个月。许多人,像我一样,从对病毒本身的极度恐惧变成了对封锁的厌恶。病毒并没有杀死人,但隔离和几乎整个医疗保健机构的关闭确实杀死了人。有少数抑郁症患者因长期隔离而自杀的案例,还有一些出现紧急健康问题的人被延迟接受适当的急诊室护理,因此失去了生命的案例。政府在紧急状态下很难做出适当的反应,上海政府尤其如此。自抗日战争以来,上海一直是整个中国的轮廓,由于其作为中国金融自由中心的重要作用,它具有较高的自治度。政府的作用不像北京这样的其他城市那么受重视,相反,经济自主权受到高度重视。

我的一些北京同事告诉我他们当地社区办公室的重要政治权威。在上海,这是不可想象的;这些地方办事处被认为是无能的官僚机构。大多数社会工作者和行政人员是兼职的家庭主妇或最近退休的老妇人。当全市发生紧急情况时,这些基层政治办公室没有任何能力、资源和权力做出反应。由于执行严格的 Covid 政策的巨大压力,我所在地区的一名当地官员悲痛地自杀了。这真是一场悲剧,让人不禁怀疑,什么严苛的政策让这些无能为力却训练有素的文职人员把一个人推到如此黑暗的地方,以至于他决定自杀。

对于在社区级医疗机构工作的人来说,情况也是如此。我父亲在当地社区卫生中心担任家庭医生。在 Covid 病例高峰期,所有医疗保健决定都是由北京而不是公共卫生部门疯狂执行的,并且在 24 小时内可能会更改四到五次。医生24小时待命,并被要求住在附近的医院或酒店,以便及时执行政策。到 5 月底,严格的零新冠疫情政策已经到达危险的边缘了,因为所有的文职人员和医疗保健专业人员都已到临界点。

尽管 6 月 1 日之后的限制仍然存在,但我们大多数人都很乐观。我们谁也不希望上海再次封城。然而,随着一个又一个街区经历新一轮的封锁,我真的不确定会发生什么。几天前刚刚发现了一种新的 Omicron 突变。因此,政策正在收紧,居民仍然有自由,但我们都很谨慎。中国媒体上发生的一件有趣的事情是,轰炸我们耳朵的新冠病毒新闻越来越少。相反,国内洪灾和国际政治新闻到处都是,以至于我 80 岁的祖父打电话给我谈论鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)的辞职和安倍晋三(Shinzo Abe)的暗杀。我不禁想知道是否是政府正在转移我们的视线,以避免公民对这种永无止境的零冠状病毒政策的反感。类似的事情发生在封城期间,上海市民在社交媒体上的申诉被“网络警察”严厉处理。当你在中国社交媒体上搜索“上海封城缺粮”时,找不到任何结果。

在接下来的几个月里,上海究竟会发生什么?我完全不知道。病毒将继续变异,其后的威胁也随之增加。严格的零新冠疫情是否仍然有效,不会对上海经济造成不可逆转的伤害?有很多问题和不确定性。上海需要更好地平衡新冠病例控制,同时帮助其居民恢复正常,让授权医疗保健专业人员做出合理的公共卫生决策,而不是将 Covid 及其针对西方的政策政治化,让科学和真理说话,而不是试图挽回政客的面子。做到以上所有都不容易,但我们真的有选择吗?我不这么认为。

Related articles

亚洲人心脏骤停率飙升,但生命是可以挽救的

心脏骤停是一个严重问题,每年造成的死亡人数呈指数级增长。根据疾病控制与预防中心的数据,2021年美国有大约695,000人死于心脏病,相当于每5个死亡中就有1人是因心脏病而亡。在美国,每33秒就有一人因心血管疾病死亡,其中很多是亚裔美国人,原因包括但不限于旁观者效应、缺乏心肺复苏(CPR)知识以及对自己进行CPR的信心不足。 […]