2022 年 6 月 24 日，美国最高法院正式推翻了 Roe v. Wade 案，结束了维持了近 50 年的宪法堕胎权。作为对这一决定的回应，全国亚太裔美国妇女论坛 (NAPAWF) 和亚裔美国人促进正义 (AAJC) 共同举办了一场虚拟简报会，讨论SCOTUS 决定的细节以及它将如何影响 AAPI 社区。记者参加的此次活动由 NAPAWF 的 Isra Pananon Weeks 主持，于 6 月 29 日举行，由五位发言人组成。
Weeks 介绍了这一事件，说明该裁决如何“直接攻击有色人种社区，包括亚裔美国人和太平洋岛民”，并强调Roe v. Wade 的推翻将使 AAPI 人口的堕胎之路更加困难，它已经在与语言障碍、缺乏医疗保险以及与生殖健康有关的文化污名等障碍作斗争。
紧随其后的是 AAJC 的 Niyati Shah，他对这一决定进行了背景化。沙阿总结了裁决，并叙述说阿利托托马斯、巴雷特、卡瓦诺和戈萨奇大法官的支持下发表了多数意见。 “很明显，阿利托大法官 [在他看来] 没有承认美国宪法是如何起草的，没有赋予妇女任何权利。他也没有承认，在 1920 年批准第 19 条修正案之前，女性无法投票这并非巧合法开始发生变化，此外，她打破了托马斯大法官的同意意见，该意见认为最高法院“应该重新考虑”格里斯沃尔德、劳伦斯和奥伯格费尔的裁决——过去分别允许获得避孕权利,同性关系和同性关系性婚姻。
其他小组成员谈到了堕胎权的交叉性、此时转向社区的重要性以及恢复堕胎权的后续步骤。 JeanaNam 是NAPAWF 的成员，她讲述了她 21 岁时的个人堕胎经历，并强调了与围绕堕胎的耻辱作斗争的重要性。 “我们通过分享我们的堕胎故事来消除污名……并从根本上、毫无歉意地公开支持堕胎，”南说。她还是生殖权利宗教联盟的董事会成员，并指出大多数堕胎的人都认为是宗教人士，特别是基督徒。根据古特马赫研究所的数据，62% 的堕胎者认为是宗教信仰者。
倡导组织 MomsRising 的 Nadia Hussain 谈到推翻 Roe 将如何影响女性的经济繁荣和稳定，并援引路透社的统计数据显示，被拒绝堕胎的女性四年后生活在贫困中的可能性几乎是其四倍。此外，她强调了这一决定将如何进一步危及本已脆弱的人群，例如她自己的孟加拉裔美国人社区和一般的少数群体，理由是美国的孕产妇死亡率在所有其他高收入国家中最高。期间死亡的可能性是白人妇女的 2.5 倍分娩.
佛罗里达州众议院众议员安娜·埃斯卡马尼（Anna Eskamani）表示需要采取什么行动来恢复堕胎权。 “在这个国家，要恢复生殖自由并不容易，”埃斯卡马尼说。 “它不会通过行政命令来解决，甚至不会通过一个选举周期来解决。这将需要我们所有人团结起来，打破堕胎的污名，分享我们的故事，选出合适的人上任……并追究那些希望禁止堕胎的人的责任。”拜登总统曾暗示要采取行政行动恢复罗诉韦德案，但尚未制定具体计划。
NAPAWF 的 Seri Lee 还概述了行动项目，强调需要从无数不同的角度来处理堕胎权的斗争，因为这是一个与选民权利和 LGBTQIA 权利等许多其他问题相互关联的问题。她表示，在做出这一决定后，AAPI 社区必须做的最重要的工作是“与我们社区的人们就堕胎问题进行公开对话”，尤其是以与文化相关的方式。 Lee 提到微信、WhatsApp 和 Facebook 等应用程序是需要用来与社区成员互动的平台，以消除有关堕胎的对话。
本次活动的发言者表示，他们在争取堕胎权的斗争中首先抱有希望，现在比以往任何时候都更重要的是建立强大的社区。“这不是结束，这是开始，因为我们将把它找回来……我们, 侯赛因说：
记者采访了沙阿，沙阿反映，这次简报会的动机是“帮助我们的社区成员了解这样的裁决可能会如何影响他们，以及可以做些什么来保护这个国家的个人的生殖权利和照顾。” Shah 继续说：“推进正义——AAJC 一直为不仅是亚裔美国人，而且是在我们国家被边缘化的所有有色人种的公民权利和人权而战。重要的是要对网络研讨会上的人以及稍后会听的人说，他们并不孤单，那里有组织会为他们而战。”
