2024年9月27日 | Vol. 53, Issue 18

对话致力于气候变革的活动家

美国小企业管理局正在解除针对小企业清洁能源项目贷款计划的上限。根据这些新规定,小企业将能够申请多达550万美元的贷款,用于能源减排或清洁能源项目。这些新政策是拜登-哈里斯政府推动清洁能源的一系列政策变革的一部分。


在这些新政策变化之际,舢舨报社有机会采访了气候变化活动家Frank Pao,他在无盈利机构Climate X Change ( 气候变革)工作。Pao致力于通过在日常生活中实施新的可再生能源技术来减少碳排放。Pao是《为了地球之美:净零能源的解决方案》(For the Beauty of the Earth: Solutions to Net Zero Energy)的作者,这本书聚焦于他实现净零排放世界的提议。


舢舨:当我们谈到清洁能源时,我们主要想到的是太阳能、风能和其他可再生能源。您认为目前可再生能源领域最突出的创新是什么?为什么?


Pao:在能源领域,我认为太阳能应该是我们应该依赖的主要资源。为什么?首先,我们目前用于捕获太阳能的技术是基于硅的。硅是世界上第二丰富的资源,通常来源于沙子。那么为什么不加以利用呢?
舢舨:许多人认为太阳能是日常或商业使用中相对较新的能源。您认为太阳能能为消费者带来更低的成本吗?


Pao:是的,我相信太阳能会对普通消费者来说便宜得多。在我看到和提出的许多新太阳能技术中,太阳能的应用将普及到家庭中。


舢舨:您认为目前波士顿普通家庭中存在哪些能源效率低下的问题?


Pao:首先,我们的建筑物结构并不够坚固。波士顿市长吴弭(Michelle Wu)一直在修订建筑规范,我认为这非常重要。材料的强度和绝缘质量对于建筑的寿命和能源效率至关重要。当您安装太阳能电池板时,希望也能帮助延长建筑物的寿命。我曾去过欧洲,看到这些国家的一些墙壁有多厚。我真的认为波士顿的普通家庭需要改善其整体结构。通过改进这些房屋的建材,我们可以真正提升可再生能源如太阳能电池板的效率。


舢舨:有些人认为太阳能不可靠,因为它需要接触到充足的阳光,而在冬季可能会缺乏阳光。对此问题,您见过哪些解决方案?


Pao:这是一个非常可以理解的担忧。然而,我们确实需要对可再生能源有一个更全面的思考。如果在使用太阳能的房屋中同时安装热能和电力系统,通常可以储存太阳能电池板产生的多余能源,并在阳光不足的时间(例如冬季)使用,这将有助于提高太阳能的可靠性。


舢舨:您认为其他类型的可再生能源存在哪些缺点,使得您认为太阳能是正确的发展方向?


Pao:首先,太阳能的一个巨大优势是涉及的运动部件较少。风能涉及很多运动部件,维护成本很高。此外,风能不太稳定,容易受到鸟类等野生动物的干扰。由于硅的丰富性,太阳能是一个更便宜和方便的替代方案。


舢舨:换个话题,许多清洁能源倡导者担心的是如何绕过政府的繁文缛节。事实上,波士顿大学研究人员进行的一项最新研究发现,美国市长们认为繁文缛节是启动清洁能源项目的障碍之一。您认为在政府法规方面,太阳能面临哪些挑战?


Pao:政府的繁文缛节往往取决于各州,但我认为有许多政策可以实施来推动太阳能的使用。我认为一个有效的政策模式可以在2000年代初的德国找到。根据这一政策,对于每使用一千瓦的可再生能源生产的电力,政府以欧元进行补偿。我认为,如果联邦政府实施这样的政策,将有助于减少政府繁文缛节对这些项目的阻力。


舢舨:对于可能对太阳能感兴趣的读者,您认为应该传递什么样的信息?


Pao:我认为从家庭中收集太阳能是最好的,因为诸如太阳能农场之类的替代方案占用了宝贵的土地,并破坏了当地的生态系统。我认为传达这些技术的信息非常重要,因为如果产品质量好,太阳能可以有相当长的寿命——我们说的是30-40年。

Related articles

Michelle Zauner的《在H Mart的哭泣》读后感

还有什么能比库存充足的超市更能体现多元的文化呢。积极的一面,它代表了我们能为自己、为我们的朋友和我们的邻居提供的最广泛的物质。消极的一面,它是消费者过度消费的体现,尤其是在美国,因为它主要是被那些有车和多余资金的人而轻松获得的。在一个和橄榄球场一样长,至少有12条过道的超市里,所有的东西都在诱惑着你,天然食品、新鲜农产品、熟食店、饼干、调味品、果汁、家用清洁剂、办公用品和冷冻食品。在暴风雪前夕和疫情期间,我们冲进超市,囤积电池、牛奶和卫生纸。我们像带着面具的僵尸一样在过道里徘徊,抢着我们认为不可或缺的那一份(甚至更多)。纵观一切,无论是铺天盖地的选择还是空空如也的货架,超市总是在那里,用平等的承诺诱惑着我们,或者再次告诉我们有机会获得的商品未必就一定能获得。 […]