唐纳德·特朗普总统第二任期的美国政府已经开始打击移民了，比如突然缩短了海地人和其他逃离暴力居民的临时保护身份。现在正试图驱逐哥伦比亚大学一位著名的巴勒斯坦人权活动家，并威胁要取消更多人的签证。 这则新闻会如何影响那些给波士顿甚至是美国大学提供财力的、并且是来自世界各地的学生和毕业生的看法呢？本报驻香港的舢板记者对此进行了调查。一些学生只希望使用自己名字的一部分或保持匿名。
肖恩，西北大学毕业生，居住在香港，25岁：
尽管美国的外交政策强调孤立主义，并且越来越倾向于反移民，但我认为重要的是要考虑这些政策对不同类型的移民或外国人的不同影响。 对于生活在美国的国际学生来说，与外籍工人相比，这种影响不会那么不利，因为首先，大学和学术环境在许多地方非常左倾，而且经常违背当前的联邦政策，这使得大学成为一个相对安全的空间。其次，与工人相比，学生的游说能力较弱，因此，反对国际学生 “抢占大学名额 “而不是抢占工作岗位的言论或推力较少，这使得国际学生不再是众矢之的，因此这并不太影响我对美国的看法。我有兴趣进行成本效益分析，看看与留学生未来可能面临的歧视相比，美国大学教育的价值有多大。
现任高中生，居住在韩国，18岁：
特朗普政府的政策让我对在美国学习更加谨慎，但它们并没有阻止我在那里接受教育。 虽然存在对签证限制和移民政策转变的担忧，但我仍然想相信美国是学术和专业成长的首选目的地。 美国大学提供了无与伦比的机会，我相信在美国学习的长期利益大于政治波动造成的不确定性。 我仍然希望国际学生将继续受到重视，因为他们为美国校园带来了多样性和观点。
Justin Kondozim，高中生，多哥，19岁：
我越来越担心特朗普政府最近关于取消国际学生奖学金的谣言和政策。 作为一个在多哥长大的孩子，那里的教育资源和工作机会有限，在美国学习一直是一个梦想。 我的目标是获得知识和技能，帮助我回来后发展我的国家。 然而，对驱逐出境的恐惧和申请奖学金的障碍让我犹豫不决。 我考虑过像加拿大这样的替代方案，但学费高得令人望而却步，奖学金也很稀缺。 平衡优质教育的需求与这些挑战感觉是一个压倒性的困境。
Aadi Avlani，印度裔高中生，居住在香港，17岁：
我一直设想自己在美国生活，无论是上大学、工作，还是最终定居下来。 令人惊讶的是，对我来说，现任特朗普政府更像是一个机会，而不是一个缺点。 虽然特朗普作为一个人可能不是每个人的最爱，但他在最近的选举中设法赢得了多数席位，我很好奇为什么会发生这种情况。 我很想探索美国向右翼意识形态的重大转变背后的因素，以及推动这种变化的原因，最好的办法就是在这个领域内。 最让我兴奋的是特朗普对政治采取的非常规做法。 自选举以来，我的好奇心越来越大，吸引我更多地转向美国，远离像英国这样的其他国家。 对我来说，美国现在的政治气候使它成为一个更具吸引力的地方。
高中生，巴基斯坦，18岁：
尽管特朗普实施了许多激进的政策和转变，但我一直把美国视为高等教育的理想国家。 我的两个兄弟姐妹目前都居住在美国，因此我在那里学习也更方便。 我将来也想在美国工作，因此接受美国教育似乎更有意义。 然而，我收到了来自英国和加拿大等国家的一些邀请和奖学金，这比美国教育要便宜得多。 成本是我考虑接受教育的一个重要因素，所以我可能会等着看我在美国会得到什么报价，以及他们的财政援助计划是什么样子的。 尽管如此，特朗普政府在我的决定中并没有发挥太大的作用。
Miguel Vasquez，高中生，萨尔瓦多人，居住在香港，17岁：
作为一个居住在香港的萨尔瓦多国籍的17岁男孩，申请美国大学的过程既令人兴奋又不确定。 由于我父亲的外交工作，我在美国生活了九年，我对美国提供的机会和多样性产生了深切的欣赏。 然而，我只在奥巴马和拜登政府时期在美国生活过，因此本届政府的政策和言论让我有些紧张，特别是在签证和对拉丁裔社区的歧视方面（幸运的是，我以前从未遇到过）。 虽然美国仍然是我的第一选择，但我正在考虑其他可能性，比如西班牙和英国，在那里我不仅离父母更近，而且移民政策似乎更安全。 我最终想要的是在一个让我感到安全和得到支持的地方学习，而我的教育不会中断，我希望美国能为我提供这个机会。
Callista，大学生，挪威，20岁：
这让我不想去美国留学。 特朗普是不可预测的，我并没有通过社交媒体将其视为一个安全的环境。 这也阻止了我想在那里找工作。 我考虑过其他选择，如英国，我认为英国和澳大利亚一样好，但由于美国体系的其他缺点，我已经在考虑这个问题了。
