2021年7 月 16 日，美國德克薩斯州南區地方法院的美國地方法官 Andrew Hanen 裁定，兒童入境暫緩遣返 (DACA) 政策是非法的。 雖然該裁決不會影響到超過 600,000 名之前在 DACA 保護下獲得合法身份或已獲得 DACA 申請批准的個人， 但是它確實停止了目前希望通過該計劃獲得保護和工作許可的約 60,000 名移民的 DACA 審查程序。
根據美國移民局的說法，DACA 提供兩年的期限給予在受到暫緩遣返手續保護下的人可以再續簽的機會。 在此期間，當局不會試圖驅逐受到保護的個人，且該個人也被權在美國工作，但是DACA 將不提供獲得公民身份的直接渠道。
DACA 專門保護未滿 16 歲且首次來到美國的個人。除了年齡要求外，美國移民局 （USCIS） 在向申請人授予 DACA 之前會審核幾項準則，例如教育狀況和犯罪背景。 而馬州約有 6,000 人已經獲得了 DACA 批准。
波士頓當地的非營利組織親眼目睹了這些人受到的影響。 “我們的培訓項目裡有一個畢業生是和他的媽媽一起過來美國的，在當地上高中，拿到了文憑。 他青少年時期的大部分時間都在美國度過。 當他參加我們的培訓項目時，他正在等待他的 DACA審核 批准。 他在培訓項目中表現非常出色，有些公司甚至在他畢業之前就想聘用他，但現在他不確定他是否會因為這個裁定而影響到未來的工作機會，” 華美福利會的綠能汽車維修技能培訓計劃項目經理 George Lumpkins 說。
波士頓市長金珍妮（Kim Janey ）稱 “這一裁決令人非常失望。 不應該突然中斷這些小時候來到美國的移民的未來。 國會現在需要為我們這些夢想家提供獲得永久的公民身份的途徑。”
Hanen 的裁決指出，國會沒有授予行政部門決定個人在美國合法居留的權力。 該決定爭論，前總統巴拉克奧巴馬越舉了他的法定權力，並阻止移民官員執行國會先前通過的《移民和國籍法》的規定。
該裁決停止了新的 DACA 申請。 麻州移民和難民倡導聯盟 (MIRA) 通訊主管丹尼爾佩雷拉 (Daniel Pereira) 對裁決也表示失望，並將其描述為“美國移民反對者的政治行動和聲明”。
佩雷拉（Pereira ）希望能確保移民們知道該裁決“不會影響當前的 DACA 接受者， 而是會影響新的申請人……如果您擁有當前的 DACA 身份，並且需要續簽，您仍然可以這樣做。 你還是有資格的。”
拜登總統（ Joe Biden ）週六承諾讓司法部對該決定提出上訴。 美國最高法院有權審理或駁回上訴。
即使美國最高法院決定受理上訴，上一次 DACA 提交法院審理時，最高法院法官 Ruth Bader Ginsburg 仍以 5 比 4 的些微差距贏得投票結果，維持該計劃的合法性。 自從她離開後，Ginsburg 的席位由前總統特朗普的提名人艾米康尼巴雷特法官填補。
如果美國最高法院保留Hanen的裁定，移民倡導者仍然可以推動國會通過立法，使 DACA 合法。 但是，倡導者認為這還不夠。
佩雷拉（Pereira ）認為 Hanen 的決定是“一個跡象，表明我們需要的不僅僅是 DACA。 DACA 只是一個臨時解決方案——我們如何為 1100 萬在美國沒有身份的人獲得更公平的途徑去取得公民身份……我們需要看到的是在國家層面為所有目前還未有身份的移民們提供更廣泛的途徑 。”
美國參議員埃德·馬基（Ed Markey) 發表聲明回應了這種情緒。 他將這項裁決描述為“一個令人髮指的決定，它將毫無意義地恐嚇被父母帶到這裡的年輕人。 國會必須盡一切可能——包括在和解中通過移民改革——來保護這些夢想家。”
擔心自己可能受到最新 DACA 裁決影響的波士頓居民可以訪問國家網站——unitedwedream.org、informedimmigrant.com 或 readytostay.org——以獲取更新信息。 有其他問題，可以發送電子郵件至 immigrantadvancement@boston.gov 向市長移民促進辦公室發送電子郵件，或致電 (617) 635-2980 與志願移民律師進行免費的簡短諮詢。
圖片來至於 United States House of Representatives – From the Office of Greg Stanton, Public domain, via Wikimedia Commons
