许多美国人对刚刚过去的 2023 年 2 月发生的蒙特利公园农历新年枪击案记忆犹新，该枪击事件夺走了 11 人的生命，而该枪击案发生在一个主要由第一代中国移民组成的紧密联系的社区内。这名 72 岁的枪手在农历新年庆祝活动的晚上使用半自动手枪向舞厅开枪，然后被警察追捕并结束了自己的生命。原本热闹的庆典瞬间变成了悼念和哀悼的场所。
在2022 年 6 月，最高法院对全国枪支法做出了具有里程碑意义的裁决，赋予美国人出于自卫目的在公共场合携带枪支的权利。该决定很快使全国多个州的枪支管制法面临风险，立法者迅速利用法院最近对这个激烈争论的问题的裁决。
该裁决是在全国多年的枪支暴力事件之后作出的。根据记录大规模枪击事件信息的非营利组织 The Gun Violence Archive 的数据，2022 年发生了 647 起大规模枪击事件，当年有超过 44,000 人死于枪支暴力事件。根据日内瓦研究生院开发的小型武器调查 2018 年的一份报告，美国有近 4 亿支枪支，这个数字比该国的总人口还要多。鉴于这么多人的生命危在旦夕，有必要审视这项裁决、其下游影响以及它将对美国社会产生的真正影响。
重要的是要注意，枪支和枪支所有权已经在美国文化中根深蒂固了几个世纪，该行业在 21 世纪最近蓬勃发展。此外，近年来枪支所有权包括比简单的手枪更致命的枪支。美国国家射击运动基金会最近的一份报告显示，美国有近2000万支AR-u15式样的步枪。这是在联邦对这种武器的禁令于 2004 年到期之后发生的，这导致这些枪支的流通量自那以后几乎翻了一番。此后，AR-15 被用于 2012 年桑迪胡克小学和 2018 年斯通曼道格拉斯高中的大规模枪击事件,夺走了数十名儿童的生命。当谈到枪支管制的辩论时，不可能忽视因大规模枪击事件而丧生的生命。受害者往往是儿童或边缘化社区的成员，并且发生在人们感到最安全的公共场所。2018 年，11 名犹太人在匹兹堡的大规模枪击事件中丧生，2016 年，49 人在奥兰多的一家同性恋夜总会 Pulse 被枪杀。在 CNN 5 月 20 日的一篇文章中，Faith Karimi报道了大规模射击者如何开始瞄准“软目标”，即几乎没有安全措施的公共场所。
在今年 1 月接受 PBS 采访时，加州第 28 选区的美国代表赵美心(Judy Chu) 讨论了推动枪支改革立法的问题。在这件事上，她说：“我们必须为之奋斗。我们必须尽可能向前迈出一步。我仍然认为我们应该把真正的普遍背景调查放在首位，因为事实证明，这些调查可以通过防止枪支落入暴力和犯罪分子手中来挽救生命”由于最高法院 2022 年的裁决，加州的枪支管制法现在受到威胁。该州目前有类似于纽约法律的控制法，要求人们在获得许可证之前证明需要在公共场所隐蔽携带。由于最高法院的裁决，这项纽约法律被推翻，全国类似的法律很快将面临类似的挑战。
反对枪支管制法的支持者经常指出，这些限制违反了第二修正案，该修正案保护枪支所有权，并阻止人们使用枪支作为自卫手段。这个论点有几个警告。首先，第二修正案并未保护拥有枪支的完整和不受限制的权利。与并非所有形式的言论自由都受到第一修正案保护的情况大同小异，作为第二修正案的一部分，控制法律的具体手段并未被明确禁止。其次，重要的是要注意，第二修正案是在民兵普遍存在的时代制定的，武器的技术先进性和致命性要低得多。因此, 自宪法制定以来，人们看待修正案的背景发生了重大变化。
AP VoteCast 在 2020 年进行的一项民意调查揭示了公众如何看待枪支法, 只有 10% 的受访者表示枪支法应该不像现在那么严格。如果更多的美国人知道大规模枪击事件平均每天超过 1 起，就会有更多的美国人意识到他们自己现在正处于更大的危险之中，因为街上有更多的枪支。
