看看过去100年脊髓灰质炎或麻疹病例的时间轴图表，您会注意到一个惊人的趋势，就在20世纪中左右，锯齿状的高峰代表感染人数突然降为零，从那以后的线几乎是平的。图表上的这些时刻与针对这些特定疾病的疫苗的引入相关。
在有史以来最伟大的发明名单中，疫苗与汽车和计算机并驾齐驱。它们开发于18 世纪末（第一批疫苗用于天花），已成为改善公共卫生和预防严重疾病的最重要工具之一。尽管有压倒性的证据证明它们的功效，但疫苗仍然是有争议的话题。通过当代社交媒体，轻松传播的反疫苗情绪与疫苗本身一样古老，反疫苗运动最早的例子之一是1870年代在斯德哥尔摩，那里的天花疫苗接种率由于宗教和政治异议。不久之后，爆发了天花疫情，迫使斯德哥尔摩居民接种疫苗。
在斯德哥尔摩吸取的教训很快就被遗忘了。历史上有很多类似运动影响反疫苗接种行为的例子，结果却导致了可预防疾病的爆发。在1990年代后期，在将疫苗与自闭症联系起来的有争议的运动之后，英国和爱尔兰的麻疹疫苗接种率下降了。正如医学史的学生所预测的那样，爱尔兰随后在1999年至2000年期间爆发了麻疹。最近，随着反疫苗接种的主张在网上和社交媒体上迅速传播，政治紧张局势标志着COVID-19疫苗的推出媒体平台。这些说法产生了实际影响，《自然·人类行为》杂志 2021 年的一项研究发现，“在美国和英国，接触有关 COVID-19 疫苗的在线错误信息显着降低了疫苗接种意愿。”
这些说法有哪些？他们的来历是什么，有什么优点呢？正如我们将看到的，有压倒性的证据表明疫苗（包括最新的COVID-19疫苗和加强剂）是安全有效的。随着疫情进入第四个年头，针对COVID新冠肺炎的疫苗接种将继续成为首要的公共卫生优先事项，并且打击错误信息也将至关重要。本着这种精神，以下是关于疫苗的四个问题或主张，随后是关于该问题的科学共识。
一：疫苗和自闭症之间有联系吗？
不，疫苗和自闭症之间没有因果关系或其他联系。疫苗成分不会导致自闭症，给孩子接种疫苗也不会导致他们患上自闭症。科学家和疫苗学家广泛调查了关于疫苗与自闭症之间存在因果关系的说法，并发现支持这一观点的证据为零，这一观点仅在1998年英国医生Andrew Wakefield发表了一项现已名誉扫地的欺诈性研究后才出现声明一个链接。发现欺诈行为后，Andrew Wakefield被除名。
二：COVID-19新冠肺炎疫苗在发布前是否经过测试？
是的。疫苗开发人员没有跳过任何测试步骤，但为了节省时间，他们确实按照重叠的时间表进行了一些步骤，以更快地收集数据COVID-19新冠肺炎疫苗的开发使用了与其他疫苗相同的第一阶段、第二阶段和第三阶段临床试验过程，但鉴于其时间敏感性，它们的执行速度比平时更快。
三：疫苗有危险的副作用吗？
不会，对于绝大多数人来说，目前使用的疫苗只有轻微的副作用，例如注射部位酸痛或轻微发烧（疫苗正在刺激免疫系统的迹象）。疫苗（例如COVID-19新冠肺炎疫苗）经过临床试验以评估安全性，报告严重副作用的人数极少（不到百分之一）。
四：疫苗是否可以完全预防感染？为什么人们即使接种了这些病毒的疫苗，仍然会感染 COVID 新冠肺炎或流感？
疫苗并不完美。它们旨在防止严重疾病和死亡，但没有任何方法 100% 有效。尽管如此，辉瑞和莫德纳疫苗在预防人类有症状的COVID-19新冠肺炎方面的有效性都接近95%，并且在减少感染者的住院率和死亡率方面非常有效。
疫苗犹豫和反疫苗信念是难以解决和解决的问题，但疫苗是一种太重要的工具，不能忽视这个问题。随着错误信息在社交媒体上不受控制地传播，我们必须牢记，虚假声明会对人们的生活产生真正的影响，甚至可能是危险的或致命的。如果我们不小心，脊髓灰质炎和麻疹病例图表上的趋势线很容易回升。
